《個人信息保護法》（以下簡稱“《個保法》”）第58條引入“守門人條款”，其中第四款規定守門人需定期發布個人信息保護社會責任報告。但是，哪些企業會被劃分為“守門人”海霞樹，報告應當包括的具體內容仍未有明確規定。

　　我們認為，國家市場監督管理總局（以下簡稱“市監總局”）發布的《互聯網平台分類分級指南（征求意見稿）》（以下簡稱“《分類分級指南》”）和《互聯網平台落實主體責任指南（征求意見稿）》（以下簡稱“《落實主體責任指南》”）的分類方案與分級方案可以為“守門人”的劃分標準提供參考海霞樹。同時，目前各互聯網大型企業依據《數據安全和個人信息保護社會責任指南》（以下簡稱“《社會責任指南》”）發布的《隱私保護白皮書》也展示了個人信息保護社會責任報告的基本框架。

　　《個保法》第五十八條規定，“提供重要互聯網平台服務、用戶數量巨大、業務類型復雜的個人信息處理者，應當履行下列義務：（四）定期發布個人信息保護社會責任報告lehu樂虎，，接受社會監督。”該條款被認為是中國《個保法》的“守門人條款”lehu官方網站，賦予了個人信息保護的關鍵主體更高的保護義務與社會責任。但是，《個保法》及相關法律法規還沒有對哪些企業會被劃分為“守門人”賦予明確的衡量標準。

　　市監總局于2021年10月29日發布了《分類分級指南》和《落實主體責任指南》。我們理解海霞樹lehu官方網站，該等指南中關于平台規模的分級制度可為《個保法》“守門人”的劃分標準提供參考。

　　具體而言，《分類分級指南》根據平台的用戶規模、業務種類以及限制能力進行超級平台lehu官方網站、大型平台和中小平台的具體分級；其中，超級平台與大型平台（合稱“超大型平台”）被《落實主體責任指南》認定為應當履行互聯網平台主體責任的主體：

　　《分類分級指南》和《落實主體責任指南》作為個保法體系下的具體部門規定，首次對國內的互聯網平台類別進行界定，並劃分“超大型平台”等級的判定標準；同時，指南的規定也涵蓋了個保法項下的發布個人信息保護社會責任報告的要求。因此lehu官方網站，我們理解，《分類分級指南》和《落實主體責任指南》是對個保法規定的落實與細化，其“超大型平台”的分級標準可為《個保法》“守門人”的劃分標準提供參考。在《分類分級指南》和《落實主體責任指南》未來正式定稿後，各企業可以結合“超大型平台”的分級標準評估其是否屬于《個保法》規定中的“守門人”。

　　中國網絡安全產業聯盟于2022年9月發布了《社會責任指南》，建議企業履行以下五個方面的社會責任海霞樹樂虎。，並在附錄中給出了評價的參照標準以及實踐案例：

　　目前海霞樹，騰訊、中興、華為和VIVO等互聯網大型企業遵循以上框架，已陸續通過發布《隱私保護白皮書》的形式lehu官方網站資產管理。，向社會披露其履行個人信息保護社會責任的原則、制度與規則lehu官方網站，並就數據與個人信息生命週期的全面安全合規披露了各自的保障措施。因此海霞樹股票消息。，我們認為企業如需發布《個人信息保護社會責任報告》，應首先參照《社會責任指南》的規定，包含上述五項主要內容。

　　雖然前述企業已根據《社會責任指南》發布了相關白皮書，但鑑于該指南尚未正式定稿，並且僅屬于行業聯盟內部的自我規約lehu樂虎國際，，仍存在一些亟待完善的地方，我們建議，未來發布的《個人信息保護社會責任報告》還應當重點關注以下內容：

　　《個保法》實施一週年之際，雖然法律法規對“守門人”的劃分標準以及個人信息保護社會責任報告應當包括的具體發布內容仍未明確，但就現階段而言，市監總局發布的《分類分級指南》和《落實主體責任指南》的分類方案與分級方案可以為“守門人”的劃分標準提供參考。此外，企業也可參照行業指南及各互聯網大型企業發布的《隱私保護白皮書》制定《個人信息保護社會責任報告》，同時持續關注法律法規的更新和細化，以進一步提高個人信息保護水平，完善平台治理。